English
Español
Français
Os dados de eficiência do receptor de carga sem fio são normalmente etiquetados sob a condição de "alinhamento do centro de bobina". A eficiência de 90%, vantagem de 2,5 pontos percentuais, e diferença de aumento da temperatura de 7-8 [UNK] na folha de especificação estão todos baseados na premissa de que os centros geométricos das bobinas de transmissão e recepção coincidem.
As condições em que os usuários na verdade o usam não são assim. Colocar o telefone na placa de carga com um desvio lateral de 3-5 mm é normal; A montagem do carro pode experimentar desvio de posição sustentado durante a vibração do veículo; Embora o alinhamento magnético reduza o offset, não todos os dispositivos vêm com aneis magnéticos. A condição de compensação não é uma "situação anormal", mas uma condição diária que o separador magnético do final receptor deve enfrentar. Em condições de compensação, a lógica de seleção dos separadores magnéticos vai mudar: o esquema com a maior eficiência nominal pode não necessariamente ser aquele que ainda é usado após compensação.
Como a compensação muda a distribuição do fluxo magnético: saturação de um lado, vazamento de um lado
Quando a bobina é offset, a área de acoplamento de fluxo magnético entre a bobina de transmissão e a bobina de recepção já não é simétrica. O espaço das bobinas no lado offset diminui, e a densidade de fluxo magnético aumenta; À medida que a distância entre os lados opostos aumenta, a densidade de fluxo magnético diminui. A distribuição de fluxo magnético no separador magnético muda em consequência: a densidade de fluxo magnético local no lado offset pode se aproximar ou até exceder a magnetização de saturação do material, enquanto o fluxo magnético da borda no lado oposto é mais provável para se envolver fora da área de cobertura do separador magnético e entrar na placa de trás do metal para excitar correntes de eddy.
Essa redistribuição traz duas consequências simultâneas. A saturação no lado offset leva a uma diminuição da permeabilidade magnética na região, causando linhas de campo magnético penetrar no separador magnético e entrar no metal, resultando em concentração local de calor de corrente de eddy; O fluxo magnético de vazamento do lado oposto aumenta, e o fluxo magnético não restrito gera perdas adicionais de corrente de eddy na camada de escudo da bateria ou no quadro médio. Quando os dois são combinados, a perda total do sistema aumenta após compensação, e o aumento da temperatura é concentrado em um lado do separador magnético, em vez de distribuído uniformemente.
Neste ponto, se a margem de saturação do separador magnético for projetada de acordo com a condição de "alinhamento ideal", a densidade de fluxo magnético local offset pode já ter cruzado a região linear. A eficiência nominal é medida em um estado não saturado, e o ponto de funcionamento real após o compensamento pode já ter caído na borda da zona de saturação. É por isso que o plano de "0,5 pontos percentuais maior eficiência nominal" pode aparecer nas mãos dos usuários como "ligeiramente preconizado e desconectado da carga".
Os três componentes da margem de design: margem de saturação, fator de cobertura e margem de bordo
A disponibilidade em condições de compensação depende de quanto margem o separador magnético tem reservado em três dimensões.
Margem de saturação
O item mais direto. Se a densidade de fluxo magnético em funcionamento em alinhamento ideal estiver perto de 70% -80% dos Bs, e a densidade de fluxo magnético do lado offset aumenta, o ponto de trabalho pode facilmente entrar na região não linear. Reservar uma margem de saturação maior significa que o material não é totalmente utilizado durante o alinhamento ideal, mas em troca de estabilidade em condições de compensação. É também por isso que no cenário do receptor de 25W, mesmo que a precisão de alinhamento seja melhorada, a espessura e área efetiva da camada magnética ainda precisam ser reconfermadas de acordo com o ponto de trabalho real, em vez de usar a conclusão da espessura da era de 15W.
Coeficiente de cobertura
Ela determina a quantidade de fuga magnética durante o offset. Uma taxa de cobertura de ≥ 90% é um limite de engenharia baseado em alinhamento ideal; Em condições de compensação, a área efetiva de cobertura vai "se mover" para a direção de compensação, facilitando o fluxo magnético da borda do lado oposto ao excesso. Se o tamanho planar do separador magnético é projetado apenas na borda inferior de Df/Sc=1,08, a cobertura do lado oposto após o compensamento pode cair abaixo do valor crítico, e o risco de perda de fuga e falso desencadeamento de FOD pode aumentar simultaneamente. É também por isso que a margem de bordo de 0,5-1,0 mm não é uma "opção" em cenas offset, mas um componente de tolerância.
Margem de bordo
O efeito é amplificado durante a compensação. Em alinhamento ideal, a margem de bordo só serve como um conduto para o "fluxo magnético excessivo"; Quando ocorrer o compensação, o lado com margem menor perderá primeiro sua capacidade de restrição de fluxo magnético, enquanto o lado com margem maior ainda será "excedente". O design de tamanho do separador magnético precisa deixar margem suficiente em ambas as direções para cobrir a compensação, em vez de apenas satisfazer os requisitos de cobertura em um sentido médio.
A seleção de sistemas materiais é reordenada em condições de compensação
Em condições ideales de alinhamento, a classificação das comparações materiais é relativamente clara: os materiais de alta Bs têm uma maior margem de saturação dentro da camada fina, enquanto os materiais de baixa perda têm um aumento da temperatura menor. A condição de compensação interrompe esse ordenamento.
O desempenho do ferrito em condições de compensação
A Bs é relativamente baixa e pode cair dentro da janela disponível quando idealmente alinhada; Após a densidade de fluxo magnético no lado offset aumentar, o risco de saturação é exposto pela primeira vez no lado offset. A natureza dura e fraca do ferrito também significa que sob o estresse repetido de deslocamento e montagem, microcracks podem ocorrer na região de bordo, debilitando ainda mais a capacidade de orientação do fluxo magnético nesse lado.
O desempenho de nanocristais em condições de compensação
Bs é maior, e a margem de saturação no lado offset é maior; A estrutura magnética fragmentada permite ao separador magnético manter a continuidade do caminho do fluxo magnético através da redistribuição das lacunas de fragmentos mesmo quando compensado. No entanto, o μ efetivo dos nanocristais depende do processo de demagnetização, e o aumento da densidade de fluxo magnético local em condições de compensação pode causar que certas regiões fragmentadas entram em não linearidade. A margem de desenho dos parâmetros de demagnetização é igualmente importante.
Em outras palavras, a condição de desvio não muda a conclusão geral de "qual material é melhor", mas muda a base de julgamento de "em que condições é melhor". Em cenários com compensações frequentes e hábitos incontroláveis de colocação dos usuários, os pesos da margem de saturação e da margem de cobertura aumentam, enquanto o peso da eficiência nominal diminui.
Juízo de seleção baseado em "offset ± 5 mm"
Primeiro, tratar a condição de compensação como uma condição de verificação independente, em vez de uma inferência de dados de alinhamento ideal
Requerem fornecedores ou testes internos para fornecer eficiência, aumento da temperatura e dados de velocidade de gatilho de FOD para compensação lateral da rola de ± 3 mm e ± 5 mm, em vez de apenas fornecer valores nominais para condições de alinhamento central. A diferença entre os dados de compensação e os dados de alinhamento é em si mesma uma medida da margem de projeto do separador magnético.
Em segundo lugar, confirmar a margem de saturação em condições de compensação, em vez de apenas olhar para o ponto de trabalho ideal para alinhamento
Recalcula a proporção da densidade de fluxo magnético em funcionamento no lado offset em relação a Bs baseada na potência alvo e no offset máximo. Se o alinhamento ideal já está perto de 70% -80% dos Bs, o lado offset provavelmente atravessar a região linear. Neste momento, é recomendado aumentar a espessura da camada magnética ou escolher materiais com Bs mais elevados, em vez de procurar números "μ maiores" na folha de especificação.
Em terceiro lugar, calcula o coeficiente de cobertura e a margem de bordo baseado na área efetiva "compensação"
Para fronteiras com uma taxa de cobertura ≥ 90% e uma margem de bordo de 0,5-1,0 mm, a cobertura efetiva do lado oposto deve ser reconfermada com uma compensação de ± 5 mm. Se o tamanho do separador magnético só for projetado na borda inferior de Df/Sc=1,08, a cobertura do lado oposto após o compensamento pode ser menor do que o valor crítico, e o risco de perda de vazamento e desencadeamento falso de FOD pode aumentar em consequência.
Quarto, distinguir entre "declínio da eficiência" e "declínio da utilizabilidade" no nível de experiência do usuário
A redução da eficiência causada por compensação pode ser percebida pelos usuários como fraca em alguns pontos percentuais; No entanto, o desencadeamento falso do FOD, a interrupção intermitente da carga e o excesso local causado por compensação são percebidos pelos usuários como "não amigáveis do usuário". O design de tolerância de compensação do separador magnético tem como objetivo não tornar a eficiência durante o compensação completamente consistente com aquela durante o alinhamento, mas manter o sistema dentro do intervalo de "carga estável" durante o compensação.
Advanced Institute (Shenzhen) Technology Co., Ltd.A linha de produto da folha de isolamento magnético do receptor de carga inalámbrica abrange folhas compostas de ferrito e folhas compostas de nanocristalina. A série de nanocristalina tem uma indução magnética de saturação ≥ 1,25 T e uma espessura típica de 0,11 mm sob a mesma eficiência. Ele suporta a corte de precisão de acordo com as regras de Df/Sc=1,08-1,15 e coeficiente de cobertura ≥ 90%, e pode fornecer dados de avaliação da eficiência e do aumento da temperatura nas condições de offset lateral da rola de ± 3 mm e ± 5 mm.
O produto suporta especificações de espessura de 0,08/0,11/0,15 mm e uma precisão de corte de corte de ± 0,05 mm, adequadas para cenários de telefone móvel e receptor de carros com requisitos para tolerância de compensação. Para mais informação técnica, visitehttps://www.avanzado.cn/products/gold-plated-conductive-cloth.html.